印度小叶紫檀和海南黄花梨相比,哪个硬度更高?两者做家具的话,各有什么优点?

印度小叶紫檀和海南黄花梨相比,哪个硬度更高?两者做家具的话,各有什么优点?木头的硬度通常和木头密度有关系,密度越大硬度就越高,密度越小硬度就越低。印度小叶紫檀中文学名“檀香紫檀”,海南黄花梨中文学名“降香黄檀”,都是国家《红木》国标收录的品种,二者作为红木中的佼佼者,也都是性能良好的硬木。红木国标中对二者的结构描述和密度认定——檀香紫檀:结构甚细至细;纹理交错,有的局部卷曲;气干密度1.05~1....

真正海南黄花梨

印度小叶紫檀和海南黄花梨相比,哪个硬度更高?两者做家具的话,各有什么优点?

木头的硬度通常和木头密度有关系,密度越大硬度就越高,密度越小硬度就越低。

印度小叶紫檀中文学名“檀香紫檀”,海南黄花梨中文学名“降香黄檀”,都是国家《红木》国标收录的品种,二者作为红木中的佼佼者,也都是性能良好的硬木。

红木国标中对二者的结构描述和密度认定——

檀香紫檀:结构甚细至细;纹理交错,有的局部卷曲;气干密度1.05~1.26克/立方厘米。

降香黄檀:结构细;纹理斜或交错;气干密度0.82~0.94克/立方厘米。

由此可以看出,檀香紫檀密度大于降香黄檀,所以可以说檀香紫檀比降香黄檀硬度高。

但这仅是红木国标对二者密度的认定,国标认可的密度范围是界定檀香紫檀和降香黄檀的必要条件。然而,提问者是以木头的俗称“小叶紫檀”和“海南黄花梨”来提问的,这就扩大了对比的范围。

国标对檀香紫檀和降香黄檀材料的认定仅指干料(树干部分),现实应用中却有根料、须料和树头料的存在,材料密度范围浮动较大。另,树木有多样性,小叶紫檀有野生林和人工林之分,海南黄花梨也有油梨和糠梨之别,材料密度不尽相同。部分材料的密度可能并不在国标认定的范围之内,你可以说这部分不算是国标界定的“檀香紫檀”或“降香黄檀”,但不能说它们不是“小叶紫檀”或“海南黄花梨”。

下面就二者的不同材料简要说一下——

小叶紫檀野生林

原产地印度,主产于印度迈索尔邦,生长环境恶劣,生长极为缓慢,数百年方能成材,密度通常能达到我国《红木》国标对檀香紫檀认定的标准,可沉水,是目前市场上小叶紫檀的主流材料,也是唯一被业界认可的传统紫檀。

小叶紫檀人工林

人工林即速生林。印度很早就开始了檀香紫檀的研究、培育和人工栽种,印度南部、西部、中部及东北部、东部许多平原和丘陵均有人工栽种。人工林生长环境相对野生林较好,再加以人为施肥和管理,一般30~50年就可以达到采伐和工业使用的要求。由于生长较快,木材偏软,木质相对疏松油性差,大多密度达不到1克/立方厘米,半沉水或不沉于水。人工木紫檀2003年起开始从印度经缅甸由云南盈江口岸进入我国,主要作家具用材,因为有明显缺陷制作家具时需要上油蜡掩盖。

海南黄花梨糠梨

主产于我国海南东部地区。该地区地势开阔,雨水充沛,阳光充足,所以黄花梨生长较快,因而材质相对稀疏,花纹大,毛孔粗,密度相对较低,不沉水。

海南黄花梨油梨

主产于我国海南西部地区。该地区地势高,属于山林地域,这里的黄花梨生长缓慢,花纹细腻而丰富,密度相对东部糠梨要高,部分甚至超过1克/立方厘米可沉于水。尤其西部地区的昌江市和东方市交界的霸王岭山系所产的黄花梨密度最高。

总结

由不同类型的材料密度可以得出:小叶紫檀野生林的材料硬度整体上高于海南黄花梨,但海南西部产的部分油梨硬度相比小叶紫檀野生林差不太多;小叶紫檀人工林和海南黄花梨硬度旗鼓相当,部分海南黄花梨西部油梨的硬度高于大部分小叶紫檀人工林。

总体上说,印度小叶紫檀的硬度高于海南黄花梨。

另,硬度并不是判断木材价值的唯一标准,海南黄花梨虽密度相对小叶紫檀较低,但其高高在上的市场价位是小叶紫檀远不能企及的。

解释和说明

气干密度:即含水量在12%时的木头密度。现实中木头因采伐时间、贮存和加工处理条件等不同含水量也不尽相同,气干密度多是由实验室条件创造的,在实际生产销售中很难将此用于对木头的鉴别,所以气干密度达不到要求的小叶紫檀人工林原材,在商业鉴定中也就常常被鉴定为檀香紫檀了。

小叶紫檀和海南黄花梨的文字表述:虽然小叶紫檀在印度之外的国家和地区也有少量引种,然目前国内市场上所见到的小叶紫檀原材基本上都来自印度,途方便文中就多直接用“小叶紫檀”表述;而黄花梨有海南和越南之分,为示区别,文中仍用“海南黄花梨”表述。